Scade il 31 ottobre 2018 la presentazione, in modalità telematica, del modello 770/2018.
Si tratta, a dire il vero, della seconda tranche del modello, in quanto, la prima, costituita dalla Certificazione Unica, salvo alcune eccezioni relative alle certificazioni non rilevanti ai fini della precompilata, è stata già trasmessa entro lo scorso 7 marzo 2018.
Non è possibile definire le liti instaurate avverso gli atti dell’agente della riscossione, come ad esempio avviso di iscrizione di ipoteca o fermo amministrativo, qualora l’Agenzia delle Entrate non sia stata chiamata in giudizio né sia intervenuta volontariamente.
Inoltre, a seguito di fallimento del contribuente, la legittimazione a presentare l’istanza di definizione agevolata delle controversie pendenti deve essere riconosciuta al curatore e, in caso d’inerzia di quest’ultimo, al fallito.
Sono questi alcuni dei chiarimenti contenuti nella Circolare 25 settembre 2017, n. 23/E con la quale l’Agenzia delle entrate, a pochi giorni dalla scadenza per aderire (fissata al 2 ottobre), ha fatto luce su alcuni aspetti particolari della c.d. chiusura liti pendenti, prevista dall’art. 11 D.L. n. 50/2017, completando, così, quanto già anticipato alcune settimane or sono con la Circolare n. 22/E del 28 luglio 2017.
Nella nuova Circolare, oltre a quanto detto sopra, ci si sofferma anche sul modo corretto di compilare il modello di pagamento F24, su altre ipotesi per le quali la definizione agevolata non è applicabile (ad esempio in caso di contributi INPS), sul rapporto tra la definizione agevolata delle liti e la precedente definizione dei carichi iscritti a ruolo in pendenza di giudizio.
A seguito della notifica di un avviso di accertamento oppure in caso di accertamento con adesione, avviato sia prima che dopo la notifica dell’avviso, il contribuente può richiedere che siano computate in diminuzione le perdite pregresse presentando il modello IPEA, esclusivamente in via telematica.
Inoltre, non possono essere computate le perdite realizzate nei periodi d’imposta successivi a quello oggetto della rettifica e non sussiste alcun vincolo di priorità nella scelta delle perdite da utilizzare in compensazione.
Pertanto, qualora il contribuente possieda perdite utilizzabili sia in misura limitata, sia in misura piena, lo stesso può liberamente individuare quali richiedere in diminuzione dai maggiori imponibili.
In caso di decesso del contribuente, secondo un principio generale del nostro Ordinamento, gli eredi, pur essendo solidalmente responsabili del debito tributario dell’estinto, non possono essere chiamati al pagamento delle sanzioni. Ma c’è ancora di più: infatti, non passano agli eredi le sanzioni dovute dal de cuius anche se il contribuente è deceduto nel corso di un piano rateale di pagamento non ancora concluso. Ciò vale, innanzitutto, per le rateazioni concesse dall’Agenzia delle Entrate in base a un istituto definitorio dell’accertamento o deflativo del contenzioso (ad esempio acquiescenza o accertamento con adesione, o, ancora, reclamo-mediazione e conciliazione giudiziale), ma anche per quelle concesse da Equitalia.
Ai fini dell’IRPEF, si detrae dall’imposta lorda, fino alla concorrenza del suo ammontare, il 50% dell’importo corrisposto per il pagamento dell’IVA per gli acquisti, effettuati entro il 31 dicembre 2016, di unità immobiliari a destinazione residenziale, di classe energetica A o B, cedute dalle imprese costruttrici delle stesse. Si pone, però, un problema: è possibile cumulare tale agevolazione con altre simili, come ad esempio, la detrazione del 50% sulle ristrutturazioni?
